总结陈词【优秀3篇】

总结是事后对某一阶段的学习、工作或其完成情况加以回顾和分析的一种书面材料，它能够给人努力工作的动力，不如静下心来好好写写总结吧。总结你想好怎么写了吗？这次漂亮的小编为亲带来了3篇《总结陈词》，如果能帮助到您，求职面试网将不胜荣幸。 礼仪

辩论赛总结陈词 篇一

谢谢主席，尊敬的各位评委，对方辩友，晚上好！

首先我想感谢台上对方辩友的精彩表现，你们给我们造成了巨大的压力，但最终也将使我方的胜利显得实至名归，抑或使我方的失利，虽败犹荣。无论怎样，这样的逆境，正是我们成长途中的试金石；这样的逆境，正是我们人生路上的里程碑；这样的逆境，远比顺境来的更加精彩！ qzm4

关于对方辩友的观点，我有三个字评价：不太好-不客观，太绝对，好天真

求职面试

一，对方辩友始终纠缠于“困苦或战乱这样的环境，是否有利于人的成长”将逆境局限于如此极端环境未免太过狭隘，不够客观。而事实上，即使在这种极端环境下，所促成的人才也比比皆是：越王勾践，杜甫，高尔基，张海迪哪一个不是在这样甚至更恶劣的逆境中成长成才的呢？ qzm4

二，对方辩友大包大揽的告诉我们顺境就是好的营养、医疗、教育、关爱等等所有一切有利于人发展的方面，而逆境则是与之相对。那么我们今天的辩题岂不是变成了，所有有利于人发展的方面更有利于人的发展，还是所有不利人发展的方面更有利于人的发展了么，这样定义是不是太绝对了呢？ 求职信息

三，对方辩友反反复复的告诉我们要有朋友两肋插刀；要有优越的家庭；要有优秀的导师。可我又不禁想问了，朋友的帮忙，父母的资助，老师的提携，帮你解决了困难，可是你自己拥有这样的能力了吗？如果说“好风凭借力”的飞翔会比依靠自己强壮翅膀的翱翔来的更稳固，更自由，更成功的话，我就不得不说对方辩友的想法实在是太天真。

面试问题

总结我方观点： 礼仪

一，我们明道理，知道没有与病毒的斗争，就没有抗体的产生；没有卧薪尝胆的努力，就没有越国的春秋霸业；没有经历战乱，颠沛流离的生活，就不会有杜甫“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”感慨；因为逆境更能磨练我们的意志，更能丰富我们的阅历，更能激发我们的潜能。 面试网

二，我们重证据。看出生官宦之家的苏轼，不愿随波逐流，一生仕途坎坷，才留下“但愿人长久，千里共婵娟”的千古名句。出生富裕家庭的巴尔扎克，拒绝父母为他安排好的法律职业，饱尝冷暖，才成为伟大的批判现实主义作家。出生大酋长家庭的曼德拉，没有选择安逸地继承大酋长的位置，历经27年牢狱斗争，才获得南非民族解放事业的成功。这一个个鲜活的事例无一不是证明了逆境使人的成长更有意义。

qzm4

三，我们很清醒。我们清醒地知道，没有逆境对自己的磨练，即使如阿斗一般继承王位，又有孔明辅佐，最终仍会是一个乐不思蜀的阶下囚。我们清楚地明白，父母、老师，社会给予了我们关爱，教育和良好的条件，却并不希望我们以此满足，永远依赖他们，他们更希望我们去寻找自己人生的逆境，这样才能我们自己更成长！ 求职面试

今天不是演唱会，因为《真心英雄》已经演唱过“不经历风雨，怎样见彩虹”；今天不是故事会，因为《西游记》已经讲述过“历经九九八十一难，才能取得真经”；今天也不是赛诗会，因为《孟子》也已经吟诵过“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志”；今天是辩论赛，需要我们来辩清道理。然而无论多么巧舌如簧的辩才，在大量的例证面前都是显得那么孱弱，我方今天也正是用一个个鲜活的事例来证明着一个简单且明晰的道理：逆境更有利于人的发展。 面试问题

辩论赛总结陈词 篇二

一、概念突破

面试问题

概念是人们对事物本质的认识，是逻辑思维的最基本单元和形式。它的最基本特征是具有抽象性和概括性。一个辩论题往往包含若干个概念。总结陈词可以通过分析每个概念的内涵、外延，从核心概念中寻找突破口。

二、专业引领

一个辩论题通常会涉及几个学科的专业知识，多的几乎是整个学科的大部分原理，少的可能只涉及某学科的一二个概念。辩手对相关的每个学科要有宏观的了解，尽量融会贯通。对其中某一二门重点涉及的学科，要全面掌握它的基本体系、主要原理、核心观点、目前动态。只有达到专业水平，成为内行，才有发言权，总结陈词才能以充分的论据，说服对方。

三、理论指导

辩论题的观点一般没有明显的倾向性，辩论双方只要论据充分，论证有力，能自圆其说就行。总结陈词应以科学理论为指导，为自己的观点寻求理论支撑，提高认识问题的深度。缺乏理论的'论证，只能说明是什么，不能说明为什么，会比较肤浅。 面试问题

四、修辞添色

面试网

总结陈词主要依靠观点正确、内容科学取胜，但是好的表达形式能锦上添花。它的写作特点和演讲稿基本相似，如要用双音节词，多使用简单句等。特别应尽量多使用修辞手法，提高语言表达效果。比喻、夸张、对偶、排比、设问、对比等都能使总结陈词增辉添色。 qzm4

五、结语 求职面试

总结陈词是辩论的升华，除应用上述所论四种技巧外，还要注意三个细节。一是辩方差异。正方总结在先，重在立论。反方总结在后，重在驳论。二是瞻前顾后。“瞻前”指结合双方前几个环节的辩论观点，有针对性地总结。“顾后”指总结得无懈可击，不给对方留下话柄。三是贵在创新。总结有法，但无定法。要善于综合运用各种技巧，在实践中形成自己独特的总结风格 求职信息

总结陈词 篇三

谢谢主席，再次问候在场各位。对方辩友今天始终无法回避以下几点漏洞：

qzm4

第一，对方辩友把我们今天讨论的前提弄得飘忽不定。 礼仪

时而讨论英雄，时而讨论非英雄，对方辩友是有意曲解我方的宁折不弯的含义啊。对方说宁折不弯会是英雄的英勇不屈，也会是莽夫的无为牺牲，那我方是否也可以说：能屈能伸会是英雄的隐忍智慧，也会是小人懦弱的借口呢？我们分析一下为什么会出现这样的矛盾，最大的原因就是对方辩友始终没有把英雄作为今天讨论的前提，也没有客观公正地认识，宁折不弯和能屈能伸相对于英雄来说，它的意义是什么。

第二，对方辩友没有弄清楚本质和品质，个性和共性的区别。 对方辩友告诉大家：一种好的方法或品质就是英雄本色，其主要原因是这种方式或品质帮助英雄方式实现了英雄业绩。但是这样的理由是不充分的。我们说能屈能伸能够体现英雄的风采，我们在回顾英雄的一生时，能够看到这个英雄在屈时体现了隐忍，智慧，权术，坚强的一面，这是一种值得学习的迂回的处事方法[]，但它绝不是英雄本色。而宁折不弯对于英雄个体而言，它是本质的特征，是区别于其它特征最核心的品质，伴随英雄的一生，从未改变；相对于英雄这个群体而言它是共性，是英雄具备的共同特征；再者宁折不弯最能体现英雄的终极价值和意义，所以我们说它是英雄本色。

求职面试

第三，，对方辩友评判谁为英雄本色的标准和理由模糊不定。

对方站在一个不正确的角度去评定一个英雄，当然也就无法正确认识谁才是英雄本色。对方辩友说，能屈能伸体现了一种坚定的精神立场，那到底是这种坚定的精神立场为英雄本色，还是实现这种精神的方式为英雄本色？就拿勾践灭吴成就英雄业绩这个例子来说，勾践的英雄本色到底是他忍辱匍匐于敌国面前时的隐忍和权术，还是他始终没有放弃自己的信仰和理想？我们敬他是

qzm4

一个英雄，到底是敬重他实现复国，还是敬重他屈下自己的男儿气节，鞍前马后，卑躬屈膝？对方显然没有搞清楚英雄本色的定义。英雄本色是指英雄的本来面貌，照对方辩友这么理解，难到勾践的本来面貌就是卑躬屈膝于敌人的鞍前马后吗？这显然是不合理的呀！方辩友只告诉我们当伸时伸，当屈时屈是一种好的品质，是一种合适的方法，但是我们都知道英雄实现英雄业绩的方式多种多样，对方如何证明，其中一种方式就是英雄本色呢？ 面试网

综上所述，我方坚定认为，宁折不弯方为英雄本色，谢谢各位！

以上就是求职面试网为大家整理的3篇《总结陈词》，希望对您的写作有所帮助。 面试网

声明：总结陈词【优秀3篇】来源于互联网，其版权均归原作者及其网站所有，本站虽力求保存原有的版权信息，但由于诸多原因，可能导致无法确定其真实来源，如果您对本站文章、图片资源的归属存有异议，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意！